限量秒殺願景銷售買東西
每個有錢人都是經由學習才知道如何在金錢遊戲裡獲勝!
推薦限量秒殺願景銷售買東西還沒有人看﹐我就已經在看了
看完有一種說不出的感動,真的不錯,內容精彩!
總會覺得彷彿一伸出雙手便能擁抱全世界!
好看的商業理財限量秒殺願景銷售買東西全書的內容大意
總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,
限量秒殺願景銷售買東西曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
限量秒殺願景銷售買東西誠意推薦給大家看喔!
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
最新與最多的商業理財,每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 博客來網路書店博客來本書《願景銷售》指導業務人員如何跳脫強迫對方購買的推銷模式,如何和客戶的高層決策者打交道,及如何分享他們宏大的願景。在作業流程改造以及組織鬆綁兩大潮流推波助瀾下,高層主管不像以前那麼遙不可及,對於提供資訊與點子的外來客,也不再拒人於千里之外。藉由了解客戶的願景,提供有創意的想法,改善客戶營運,業務員成功「越界」,不再只是推銷的業務員而已,而是客戶的盟友,協力完成客戶的願景,成績相當可觀。作者芭芭拉?傑洛提(Barbara Geraghty)是傑出的業務員,演而優則導,目前是專業的培訓師,她在這本實用且知性的書裡指出,向客戶的執行長或高層主管推銷,最好的辦法就是了解他們怎麼想。本書將按部就班指導你願景銷售的步驟,佐以現實生活中成功的實例。本書的重點包括:
?業務員如何「越界」,成為客戶的盟友。
?如何把把關的守門員扭轉為和自己站在同一陣線的盟友(引用財星五百大企業執行長助理所提供的精彩實例)。
?如何善用網際網路做研究,蒐集產業資訊、客戶背景、市場趨勢與突破的契機。
?如何藉由電子郵件傳遞誘人的想法與寶貴的資訊,順利接觸到高層主管。
?如何讓表現不脫主題卻又大膽,讓客戶主管留下深刻印象。作者介紹芭芭拉?傑洛提(Barbara Geraghty)目前是點子王(Idea Quest)公司的總裁,該公司經常舉辦演說,推廣願景銷售概念,同時也開辦Klue課程,幫各大企業代訓業務人員。芭芭拉每年受邀到全國銷售大會、全球銷售大會以及各協會舉辦的大會發表演說,聽眾多達兩萬五千人。目前合作的客戶包括AT&T、矽谷視訊、賽貝斯(Sybase)與西門子。譯者簡介鍾玉玨台大外文系畢,美國夏威夷大學傳播碩士,並在該校翻譯中心取得口譯證書。目前任職於中國時報國際新聞中心,歷任公共電視、華視約聘翻譯,以及民視約聘編譯。博客來書店
博客來網路書局
移動智慧終端晶片商機剖析 | 智慧城市浪潮下,兩岸智慧電網與智慧家居之發展趨勢分析 | 邁向4G LTE新世代 | 體驗經濟時代(十週年修訂版):人們正在追尋更多意義,更多感受 | ||||
緊盯美國是錯的,你需要看懂世界趨勢的新方法 | 2013產經趨勢總覽 | 巨變中的台灣經濟Ⅱ | 大數據:數據革命如何改變政府、商業與我們的生活 |
- 新功能介紹 作者: Barbara Geraghty
- 原文作者:Barbara Geraghty
- 譯者:鍾玉玨
- 編者:曾玉明/李驊芳
- 出版社:中國生產力中心 新功能介紹
- 出版日期:2000/02/29
- 語言:繁體中文
限量秒殺願景銷售買東西
第一次在淘寶開店就上手 | 數位麵包屑裡的各種好主意:社會物理學──剖析意念傳播方式的新科學 | EEC網路行銷特訓教材(第二版) | 淘寶何以持勝:10年技術發展,見證電子商務變革浪潮 | ||||
電子商務學報(第十六卷,第四期) | 電子商務與網路行銷(第五版) | 走出台灣:圖解電子商務與網路行銷 | 大數據的關鍵思考:行動×多螢×碎片化時代的商業智慧 |
限量秒殺願景銷售買東西推薦,限量秒殺願景銷售買東西討論,限量秒殺願景銷售買東西比較評比,限量秒殺願景銷售買東西開箱文,限量秒殺願景銷售買東西部落客
限量秒殺願景銷售買東西那裡買,限量秒殺願景銷售買東西價格,限量秒殺願景銷售買東西特賣會,限量秒殺願景銷售買東西評比,限量秒殺願景銷售買東西部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
賴提三大質疑 堅持掃除黑金
工商時報【記者陳惠珍╱台南報導】
有高民意支持的台南市長賴清德,昨(4)日下午親自緊急在南市府永華中心,針對監察院遭彈劾,嚴正表達無法接受,並向監察院提出三點質疑。他指出,「堅持改革,捍衛台灣」是個人棄醫從政的理念,也是對台南市民承諾,在議長李全教涉嫌賄選官司未釐清之前,仍不進議會。
他表示,政治從地方開始,為了維護台南人的尊嚴,為了讓台南這塊民主聖地不被蒙羞,他不計毀譽,在李全教官司未釐清前不進入議會,不會因為今天監察院的動作而動搖。並再次向市民承諾,掃除黑金,改革政治的決心不會改變,並向市民負責。
賴清德針對彈劾案,向監察院提出三大質疑,第一個質疑是監察院彈劾的根據為何?他表示,司法院大法官釋字第498號解釋「地方自治為憲法所保障之制度。此次監察院對個人的彈劾案,未見指出個人有任何具體的行政違失的證據,只見欲加之罪的扣帽子,請監察院清楚向社會說明彈劾的根據何在?
第二個質疑,為何甘冒違憲擴權、傷害民主的大不諱,選擇性彈劾他個人,卻怠忽職守,放任八仙塵爆與教育部強推違法課綱,讓年輕學子喪失寶貴生命而不管,所為何來?根據憲法第44條規定「總統對於院與院間之爭執,得召集有關各院院長會商解決之。」即中央五院的爭議,其調解權在總統。因此,地方自治團體府會的爭議調解權在行政院。地方府會互動互動關係,應由地方府會政治自行發展解決,或經由行政訴訟,或經由地方制度法的上級機關協調解決,實無監察權介入的空間。所以該彈劾案顯係擴權,傷害民主莫此為甚。
第三個質疑為在該事件中,真正傷害腐蝕台灣民主的是李全教的賄選,今天本末倒置,彈劾個人,賴清德想問,當李全教當選無效官司定讞時,監察院如何向他及社會、南市民交代。
留言列表